Фонтанная система Петергофа: вопросы и ответы
Подведены итоги лекции преподавателя
Центра социальных и гуманитарных наук и сотрудника ГМЗ "Петергоф" Александра
Белоусова "Технический театр XVIII века: история фонтанной системы
Петергофа", которая прошла 19 октября в рамках образовательного и
научно-просветительского проекта «PETRO pr(i[t]mo): научно-техническое наследие
петровской эпохи».
Напоминаем, что студентам
Университета ИТМО было предложено придумать и задать вопросы по теме лекции и,
тем самым, принять участие в розыгрыше книги «Петергоф. Годы войны».
По итогам, было задано 38
вопросов, среди которых вопрос Софьи Жеребятьевой был признан лучшим:
Что произойдёт с системой работы фонтанов,
если работа мастера такой специфичной категории сойдёт на нет, и просто не
найдётся людей, готовых работать в этой сфере. Сколько придётся на это
потратиться?
Ответ: отсутствие специалистов приведет к ситуации
наподобие той, что была до войны – приход системы упадок и её постепенное
разрушение. Перспектива подобной ситуации – разрушение уникального
гидротехнического памятника мирового значения. Восстановление потребует
достаточно больших ресурсов, а также подготовки соответствующих кадров, но
некоторые знания по обслуживанию системы могут быть утрачены навсегда.
Отметим и некоторые
другие вопросы:
Почему Пётр I не захотел перенять опыт
создания фонтанов с восточной Азии (Китай, Япония, и др.)? (Владислав Быков)
Ответ: Версаль являлся в его время главным образцом
подобного комплекса. Петр копировал политическую и социокультурную традицию
Европы, которая требовала создания подобных специальных пространств
Процесс воссоздания и реставрации систем
водоснабжения в годы ВОВ. Были ли утеряны необходимые логистические документы?
Как с этим боролись? По каким принципам восстанавливали то, что не было
запечатлено в архивных документах доступных на тот момент? (Дарья Щербунова)
Ответ: к счастью, основной массив документов
(чертежи, описание и т.д.) сохранился и использовался в ходе реставрации. Также
в её процессе выявили даже ранее неизвестные материалы. Восстановление шло
постепенно с помощью принципа «очередей» т.е. ввода в эксплантацию серии
фонтанов, технически и географически связанных между собой.
Как часто приходится менять трубы,
проводящие воду к резервуарам Петергофа? (Александр Чемерис)
Ответ: трубы не заменяются, а реставрируются в
случае необходимости.
Почему трубы, которые занимаются отводом
воды в Финский залив оставили деревянными? (Алсу Садыкова)
Ответ: трубы заменялись постепенно в зависимости от
технической надобности. Деревянные трубы были наиболее просты в производстве и
выполняли самую простую роль. Потеря воды при их использовании не имела
значение
Почему после войны власти Ленинграда
приказали восстановить фонтаны в ближайшее время? Ведь явно, это было не самым
дешевым и жизненно необходимым удовольствием? Очень интересно понять для чего
было принято такое сомнительное решение, а то на конференции эта тема осталась
не раскрытой. (Денис Холопов)
Ответ: воссоздание парков после войны носило важный
символический характер – возрождение разрушенного врагом и возвращение к мирной
жизни. Также Петергоф до войны входил в систему культурного и оздоровительного
отдыха Ленинграда, что также сыграло важную роль.
Ответы на другие вопросы
можно найти на официальной странице Центра в Вконтакте, пройдя по ссылке - https://vk.com/@csigs_ftmi-lekciya-as-belousova-tehnicheskii-teatr-xviii-veka-istoriya
От всей души поздравляем
Софью! А также благодарим всех участников, приславших такие разные, интересные
и важные вопросы!
Отдельную благодарность
выражаем Александру Белоусову за содержательные ответы на вопросы студентов!